Kako razvijate v VS?

Pozdravljeni,

zanima me kako vi razvijate (spletne) aplikacije. Sam sem se navadil, da sploh ne uporabljam designerja, tako da vse peš napišem v code-behind. Tako sem začel zaradi knjižnic, hitrejšega izvajanja, več možnosti ipd. Včasih sem kar malo zmeden kadar kdo postavi vprašanje ki se začne z "<asp:" :-)

Zanima me kaj vi uporabljate oziroma kaj svetujete: ali porabim preveč časa s tem načinom dela (čeprav sem kar hiter v tem) pa bi bilo bistveno hitreje vleči z miško? Imam namreč občutek da "zaostajam", ker tega dela orodja ne uporabljam...

Sedaj se bom lotil novega projekta "from scratch", pri katerem je pomebna tudi hitrost izvedbe in me zanima: ali je bolje da presedlam na designer ali naj ostanem v code-behind (to znam bolje)

Hvala za predloge in lp,

Primoz

 

Avtor: pril, objavljeno na portalu SloDug.si (Arhiv)

Leave a comment

Please note that we won't show your email to others, or use it for sending unwanted emails. We will only use it to render your Gravatar image and to validate you as a real person.

AndrejT
AndrejT - torek, 16. januar 2007

pril:Sem se že ustra&scaron;il ,da je delo v designerju mnogo hitrej&scaron;e, ker se pač dela z mi&scaron;ko...Od kdaj pa je delo z mi&scaron;ko hitrej&scaron;e od kucanja po tipkovnici? Že v časih klasičnega ASPja sem kodo pisal izključno v notepadu in me&nbsp;do zdaj &scaron;e&nbsp;nihče prepričal, da bi isto stvar hitreje naredil v nekih kvazidizajnerjih (InterDev ipd.) Sicer pa, dokler česa ne poskusi&scaron;, ne ve&scaron;, kako ti sede. Če ima&scaron; čas, si vzami nekaj časa in poskusi z designerjem. Za osnovno vizualizacijo designa, Matrov ipd. se lahko pokaže korsitno, če si le zadeve prav nastavi&scaron;. Dandanes je pač tako, da brez vizualizacije izdelka ne gre več.

bojanv
bojanv - četrtek, 11. januar 2007

pril: Sem se že ustra&scaron;il ,da je delo v designerju mnogo hitrej&scaron;e, ker se pač dela z mi&scaron;ko... .&nbsp;&Scaron;e vedno je treba kaj natipkat...vsaj kake vrednosti... pril:&nbsp;Bom potem ostal kar v code-behindDelaj kot ti pa&scaron;e pa bo&scaron; najbolj efektiven, kot pa da bo&scaron; posku&scaron;al nekaj, kar drugemu leži, tebi pa dela preglavice...&scaron;koda živcev... Porabi jih raje za probleme

pril
pril - sreda, 10. januar 2007

Hvala za komentarje. Sem se že ustra&scaron;il ,da je delo v designerju mnogo hitrej&scaron;e, ker se pač dela z mi&scaron;ko... Bom potem ostal kar v code-behind.&nbsp;lp vsem&nbsp;Primož

bojanv
bojanv - torek, 09. januar 2007

Jz osebno tudi vse pi&scaron;em v HTML source-u. Začel sem pa s tem, da bi se&nbsp;naučil imen in property-ev, eventov, kasneje pa mi je pri&scaron;lo v kri (&scaron;e posebej zdaj, ko mam ReSharperja ), tako da designer uporabljam večinoma za lokalizacijo ali pa če pi&scaron;em kake designerje za kontrole, da vidim, kako mi renderira v design view-u. Najbolj&scaron;e je seveda, če zna&scaron; kombinirat. Pri design-u je mene vedno zmotilo, da se ti nalaga dosti dolgo (odvisno od konfiguracije ma&scaron;ine).

MihaM
MihaM - torek, 09. januar 2007

Verjetno je pisanje na roko hitrej&scaron;e in več se da narediti, samo mora&scaron; več vedet. Noben pa nobenemu ne brani kombinirat pristop, kar ti pač bolj ustreza, na koncu je itak generirian html isti.Pravzaprav je podobna situacija pri WinFormsih.

fora
fora - torek, 09. januar 2007

Kaj je hitrej&scaron;e je relativno vpra&scaron;anje. Jaz hitreje delam v Designerju, ti pa če pozna&scaron; use property-e in vse stvari napamet, pa je najbrž hitrej&scaron;e pisat v code-behind.